Para el consumidor promedio, 3G y 4G son términos desconocidos en el mundo de la tecnología móvil, pero se usan sin descanso para vender teléfonos y tablets. Si vas a comprar un teléfono nuevo, la respuesta no es clara, y no siempre debes elegir el número más alto.
¿Qué es 3G y 4G?
La “G” representa una generación de tecnología móvil, instalado en los teléfonos y las redes celulares. Cada “G” por lo general requiere que el consumidor compre un teléfono nuevo, y para las redes móviles hacer costosas actualizaciones. Los dos primeros fueron los teléfonos celulares analógicos (1G) y los teléfonos digitales (2G). Luego todo se complicó.
La tercera generación de redes móviles, o 3G, llegó al mercado en 2003. Con una velocidad mínima de Internet consistente de 144Kbps, se suponía que debían llevar la banda ancha al móvil. En la actualidad hay muchas variedades de 3G, sin embargo en una conexión ”3G” se puede obtener la velocidad de Internet de 400Kbps, o más de diez veces esa cantidad.
Los teléfonos 4G se supone que son aún más rápidos, pero eso no es siempre el caso. Hay tantas tecnologías llamadas “4G”, y tantas maneras de ponerlas en práctica, que el término es casi insignificante. Las tecnologías 4G incluyen a HSPA + 21/42, WiMAX y LTE.
No hay una regla común a seguir: Cada generación ofrece mayores velocidades de Internet que la anterior, es decir, en la misma compañía. WiMAX 4G de es casi siempre más rápido que su equivalente 3G. Sin embargo, HSPA 3G puede ser más rápido que la red 4G LTE.
Cuándo comprar 4G
Las compañías de telefonía móvil todavía están construyendo sus redes 4G, por lo que en primer lugar, necesitas la cobertura 4G para apreciar un teléfono 4G. Si tu compañía de teléfono no la tiene, no podrás hacer uso de ella.
Si te gusta navegar por la Web y, especialmente, ver vídeos, 4G puede ser para ti. Si tu ordenador portátil tiene una conexión móvil, 4G hace una gran diferencia. En general, a cualquier cosa que implica la transferencia de grandes cantidades de datos le conviene 4G.
En cualquier caso, si quieres asegurar tu futuro, consigue un teléfono 4G. La cobertura 4G sólo va a mejorar, y ahí es donde las compañías están gastando la mayor parte de su dinero en estos momentos.
Cuando comprar 3G
Si quieres un iPhone, este será 3G. Es posible que Apple lanzará un iPhone 4G a finales de este año, pero la empresa no tiene actualmente un modelo de 4G. (Iphone 4 es 3G)
Si vives en un área que no tiene cobertura 4G, no hay ninguna ventaja el tener un teléfono 4G. De hecho, tendrás graves problemas en la vida de la batería si compras un teléfono 3G y no desactivas la red 4G, ya que al buscar en el radio una señal que no existe gastará la batería rápidamente.
En general, si prefieres una vida de la batería mayor a una velocidad de Internet mayor, los teléfonos 3G son la elección correcta.
Ahora que Google finalmente ha anunciado su servicio en la nube, Google Drive, más de alguno se está preguntando cual es la mejor oferta. Para ver cual es la mejor opción se puede ver la tabla más abajo donde se muestran los números de gigabytes y precio en dólares. La siguiente tabla muestra las funciones, precios, y lo más destacado de los principales actores en el almacenamiento en la nube en este momento, y a lo que la gente de Google está apuntando con Drive. Dropbox lidera, pero SkyDrive de Microsoft, e icloud de Apple todas tienen algo que ofrecer:
SkyDrive es la del menor precio, que ofrece hasta 25 gigas de almacenamiento por $ 25 al año. Sin embargo, Google Drive está sólo un poco detrás de Microsoft, ofreciendo la misma cantidad por $ 30 al año. iCloud es el mejor en cuanto a integración con IOS para copias de seguridad de información. Sin embargo, Google Drive ofrece más flexibilidad en cuanto a cómo se puede acceder y gestionar el espacio de almacenamiento. Dropbox está disponible en más plataformas móviles, pero no tiene el mismo nivel herramientas de colaboración que Google Drive.
Ustedes deciden Por cual en mi opinion yo voy por Icloud.
www.pcworld.com.mx) - Los opositores de la polémica ley contra la piratería se están preparando para una pelea en la Cámara de Representantes y el Senado de Estados Unidos. De aprobarse la ley SOPA podría crear un caos en la Web que hasta el día de hoy nunca se había visto. En tanto, Wikipedia cerrará sus puertas mañana miércoles.Los dos legisladores a la cabeza, el senador Ron Wyden y el Representante Darrell Issa (republicano por California), llevaron su caso a la Consumer Electronics Show en Las Vegas la semana pasada para –suponemos- aplicar presión. Lo cierto es que hasta el momento esta ley SOPA fue supuestamente detenida hasta ser estudiada a detalle, en parte gracias a que el presidente Barack Obama mostró su descontento con la misma. Sin embargo, al día de hoy la polémica ley SOPA (Stop Online Piracy Act) sigue en pie de aprobarse, por lo que Wikipedia cerrará su sitio mañana, amenazando el flujo de información del internet.En contraste, Twitter no se unirá a la causa, por el contrario, su CEO, Dick Costolo, ha calificado estas protestas como tontas: “Nosotros educaremos a nuestros usuarios, seremos muy activos en ese aspecto”, dijo Costolo.Este comentario ya hizo que muchos usuarios de Twitter se pregunten a qué se refiere con precisión con “educar”, pues eso ya les suena a que no podrán compartir libremente contenidos con Copyright dentro del famoso sitio de microblogging.Ley SOPA: un mar de desacuerdos que no se veía desde hace muchoObama y Wikipedia están en contra de la ley SOPA, mientras que la Cámara de representantes de EE.UU. y Twitter a favor. Eso por citar sólo a los mencionados arriba, pues hay una enorme cantidad de personalidades y compañías que se dividen en opiniones al respecto.Todo radica en que de aprobarse esta ley el Departamento de Justicia de Estados Unidos tendría el derecho de cerrar sin hacer ninguna investigación cualquier sitio que viole las leyes de derechos de autor. O dicho de otro modo, que contenga en su sitio un material con Copyright sin autorización del correspondiente creador. Y sí, sería un completo caos: ¿Te imaginas tener que conseguir el permiso de la casa disquera de Cristina Aguilera para poder incluir su video en tu sitio web?Hasta el momento no ha sido sometida a votación la ley SOPA, pero se realizará dicho consenso en un par de semanas, por tanto, muchos sitios, entre ellos Facebook y el mismo Google, amenazan con cerrar sus sitios. En el caso de Wikipedia lo hará el día de mañana –hasta donde han sostenido- sólo por 24 horas.Wikipedia será el primero que proteste en silencio –literalmente- su oposición a la ley SOPA y muchos podrían seguirle. La pregunta es si en verdad será útil que cierren sus puertas durante un periodo de tiempo. De cualquier modo, es interesante ver cómo varios archirrivales como Facebook y Google se han unido ante esta ley que podría limitar a sobremanera la navegación por internet tal y como la conocemos.Es obvio que el usuario no renunciará tan fácilmente al internet y todavía falta ver su reacción y en su caso sus propuestas, pues hasta ahora las primeras acciones las han tomado las empresas y no el usuario como tal, y desde luego harán algo al respecto, sin mencionar los hacktivistas como Anonymous.La ley SOPA está por aprobarse y muchos usuarios como yo tenemos la esperanza de que la presión de la industria y de todos los internautas hagan recapacitar a la Cámara de representantes. Sin importar si la ley antipiratería SOPA es aprobada o no, en este momento se está demostrando que la importancia del internet es tal actualmente que chicos y grandes del internet nos estamos uniendo por la libertad de poder compartir libremente contenidos por internet.
1.- el primero es el muy conocido programa para los futuros comerciastes en reta de equipos de computo es el cyber admin control 3.2 en su ultima version ya biene equipado para que lo pongan al tiro en su cyber. acontinuacion pongo los requerimientos Requisitos mínimos del servidor
* PC IBM o compatible con procesador Péntium a 500 Mhz o posterior (Recomendamos Péntium a 1 Ghz o superior) * 512 MBytes de memoria RAM (Recomendamos 1024 Mbytes) * Pantalla con una resolución mínima de 800 * 600 (Se recomienda 1024 * 768) * Sistema operativo Microsoft 2000, XP, 2003, 2008, Vista, Windows 7 * Protocolo de comunicaciones TCP/IP * Al menos 8 MBytes de espacio en disco (10 MBytes libres al momento de la instalación)
· Requisitos mínimos del cliente * PC IBM o compatibles con procesador 486 DX 33 Mhz o superior * 64 MBytes de memoria RAM * Al menos 10 Mbytes de espacio libre en disco (40 MBytes libres al momento de la instalación) * Protocolo de comunicaciones TCP/IP * Sistema operativo Windows 98 o posterior (98, NT 4, Me, 2000, XP, Vista, Windows 7)
2.- el segundo el un muy buen programa que nos ayuda cuando nuestra pc anda lenta es el muy conocido programa eboostr 4 en su ultima version la verdad es el mejor programa que conosco para liberar la memoria ram al cargar los procesos dela ram a una usb Requisitos del sistema Sistema operativo Windows 7 (32 bits / 64 bits) Windows Vista (32 bits / 64 bits) Windows XP (32 bits / 64 bits) Windows Server 2008 (32 bits / 64 bits) Windows Server 2003 (32 bits / 64 bits) Otros Puerto USB 2.0 o lector de tarjetas de memoria flash (incompatible con USB 1.1) Al menos algo de lo siguiente: tarjeta de memoria con un mínimo de lectura de aleatoria de 2,5 MB/s unidad flash con un mínimo de lectura de aleatoria de 2,5 MB/s más de 256 MB de espacio libre en disco La diferencia de velocidad dependerá también de las características del equipo. * Necesitará conectarse a Internet durante la activación del programa. Aqui el link
3.-son unas guias y programas hechos por mi para eliminar los virus de nuestra pc sin depender de un antivirus la verdad es que es muy util y muy practico puesto que agunas veces no tenemos antivirus o no nos funciona es practico,ligero y muy util tambien hace invunerable a las memorias Aqui el link
4.-el cuarto es un muy buen exelente antivirus diria yo se trata del eset smart security el cual biene equipado con una crack sin virus para 67 años es muy bueno yo lo recomiendo y muy practico
6.- el sexto es un pack de cursos de programacion muy util. el Pack incluye
Aprenda Visual Basic 6.0 Aprendizaje de Visual Basic C+ para Principiantes Bases de Datos en Visual Basic Curso de Aprendizaje de Javavascript II Curso de Oracle Curso de PHP Curso de Sistemas Abiertos Curso de Visual C+ curso de visual fox pro Elementos del Lenguaje Visual Basic 6 Fundamentos en Visual Basic Manual de Javascript Guia de Desarrollo de Software Manual de SQL Server 7 Manual Oficial de SUSE Linux Manual Oficial de PHPMultimedia en Visual Basic Programaciòn Bajo Linux Guia de Lenguaje PHP Programación CC+ Manual de PHP en Español Tutorial de PHP bajo Linux Guia Delphi 5 Introducción a la Programación Manual de Visual Basic Sistemas Operativos de Redes Manual de Visual Basic con acces Introducción a Lenguaje XML Introducción a Visual Basic Lenguajes de Programación Lenguajes de Programación II Manual de Java II Manual de Tecnologia ASP Manual de Fox Pro 6.0 Aqui el link
7.- el séptimo y ultimo son herramientas para introducirse mas adentro de la computacion hablamos del libro del hacker es muy util la verdad tiene buenos tutos y pues es muy seguro creanme
Aún sigue siendo poco lo que se sabe del Wii U, pero poco a poco iremos conociendo más de él entre hoy y la fecha de llegada del E3. Durante el CES de este año, Nintendo mostró la función de vista panorámica de la consola, en donde en el control del Wii U se muestra como si estuviéramos manejando por las calles de Tokyo.
Al moverlo de un lado al otro, podremos conseguir la perspectiva que tendríamos dentro del auto, esto gracias a los sensores de movimiento del control; seguro que esta función se implementará en muchos juegos. En el video también podemos ver el mismo demo de Zelda en HD que Nintendomostró en el E3 pasado, aquí se los dejo:
Los antivirus gratis están pisando fuerte, sí, pero solo los antivirus de pago garantizan una protección completa, libre de publicidad y con soporte técnico. En esta comparativa analizamos los cinco más populares -NOD32, Kaspersky, Norton, McAfee y Panda- y te decimos cuál es el mejor de todos ellos.
Los 5 candidatos a Mejor Antivirus de Pago 2011
Hemos elegido a los cinco antivirus de pago más descargados y mejor valorados por los usuarios. Hemos excluido a propósito las versiones de pago de los antivirus gratuitos (avast! Pro, Avira Pro) para no duplicar datos con lacomparativa Free. También hemos excluido las suites de seguridad (Norton 360, Kaspersky Internet Security, etcétera). He aquí los candidatos:
ESET NOD32 Antivirus 5
Rápido, eficaz y limpio; así es como los usuarios de NOD32 definen su antivirus, uno de los más populares en los países de habla hispana. Su tasa de detección de virus es muy elevada, sobre todo gracias a su heurística, la mejor de su clase.
Merece la pena destacar ESET Live Grid, un escáner de reputación de las páginas web, y las opciones HIPS, que permiten especificar todo tipo de reglas de seguridad avanzadas. ¿El punto débil de NOD32? La velocidad, que no es para tirar cohetes.
Kaspersky Antivirus 2012
Cuatro escudos en tiempo real (archivos, correo, web y chat), un vigilante de sistema, una interfaz más ligera, protección en la nube, un widget para el Escritorio... La versión 2012 de Kaspersky Antivirus ha pasado por un lavado de cara radical.
La buena noticia es que las opciones avanzadas que hacían de Kaspersky el antivirus favorito de los usuarios más exigentes, como el teclado virtual y el disco de rescate, siguen ahí. ¿Y la tasa de detección? Inmejorable.
Norton Antivirus 2012
Norton dejó atrás sus pesadillas para convertirse en el antivirus de pago más popular de los últimos años. Un cambio que no es casual: el nuevo Norton AV es rápido como una bala y muy eficaz. La instalación, por ejemplo, toma dos minutos.
A su detección de gran nivel se añaden herramientas como Norton Insight, un clasificador de aplicaciones que no tiene competidores. Pero la gran baza de Norton Antivirus es el rendimiento: consume poco, es rápido y apenas estorba.
Panda Antivirus Pro 2012
Fiel a su interfaz de pestañas, Panda Antivirus Pro 2012innova poco en el apartado visual, pero ofrece un rendimiento y una eficacia de primer nivel, sobre todo gracias a la tecnología de Inteligencia Colectiva, usada también por Panda Cloud.
Vacunación de unidades USB, teclado virtual, navegación segura, gestor de red doméstica, cortafuegos... La oferta de Panda Antivirus Pro es completísima, pero el consumo de recursos no se ve afectado. La instalación, sin embargo, es mejorable.
McAfee Antivirus Plus 2012
McAfee es otro nombre grande de la seguridad. Su Antivirus Plus 2012 es muy completo, con cortafuegos, protección anti-phishing, limpiador de huellas y otras funciones. Su eficacia es también excelente.
Lo que deja un tanto perplejos es el aspecto, más propio de un antivirus empresarial que de uno doméstico. A esta usabilidad mejorable se suma una velocidad inferior a la media y un proceso de instalación un tanto agresivo, que desinstala cualquier otro producto de seguridad presente en el sistema.
Cómo analizamos los antivirus
Los antivirus son programas especiales, pues hacen promesas concretas en cuanto a la seguridad del ordenador, y el grado de cumplimiento de estas promesas se puede medir empíricamente. Es por ello que en Softonic usamos datos cuantitativos y cualitativos para dar con el resultado final.
Paso 1: Análisis de Funciones, Usabilidad y Calidad
Lo primero que hacemos para cada antivirus es evaluar sus funciones con la ayuda de una pequeña guía que resume las características más comunes de los antivirus comerciales y gratuitos.
Luego, valoramos el antivirus siguiendo nuestro modelo de tres dimensiones -como todos los demás programas-, que se valoran de 0 a 10 y tienen un peso distinto. Son las siguientes:
Calidad (20%): ¿Es estable y rápido? ¿Tiene errores?
Usabilidad (15%): ¿Es fácil de usar? ¿Es agradable a la vista?
A esto hay sumar un 10% de opinión personal y otro 10% que se refiere a la calidad de la traducción al español (si no hay, este apartado se lleva un cero). La nota resultante solo es un 30% de la nota final de un antivirus: el 70% restante viene de los datos de eficacia y rendimiento.
Paso 2: Procesar los datos de Eficacia y Rendimiento
Por Eficacia entendemos la capacidad del antivirus para detectar y eliminar malware de forma proactiva y reactiva. Una eficacia del 100% significa que el antivirus detecta todas las amenazas, pero esto es prácticamente imposible de conseguir; un porcentaje superior al 90% es más que suficiente.
En cuanto al Rendimiento, se trata de la eficiencia y velocidad del antivirus a la hora de analizar archivos y vigilar. Su cálculo -también con datos de Virus Bulletin- es más complejo, ya que tenemos en cuenta los siguientes factores:
Estos datos se obtienenprincipalmente de nuestro partner Virus-Bulletin, la agencia independiente de análisis de los productos de seguridad informática más prestigios. También consultamos otras fuentes (AV-Test, AV-Comparatives) para obtener una imagen más completa.
Tabla comparativa
Aquí están los datos de eficacia, rendimiento y evaluaciones globales de los cinco antivirus de pago. Quizá algunos de los resultados sean una sorpresa. Nosotros consideramos que reflejan bastante bien el panorama actual de los mejores antivirus de pago, muy distinto al de hace tres años, cuando Kaspersky era el rey y Norton nadaba en el fango.
Y el ganador es...
Norton Antivirus 2012 es el mejor antivirus de pago. En los últimos años ha mejorado muchísimo tanto por fuera como por dentro, reconquistando la fama mítica de antaño. Algunas de sus funciones, como Insight o el escáner de Facebook, son únicas, y todo se puede configurar al detalle. Es difícil encontrarle defectos.
El segundo puesto va aPanda Antivirus Pro 2012, que aún sin tener la interfaz más vistosa, ofrece un rendimiento excelente junto con funciones tan imprescindibles como el cortafuegos y la navegación segura (sandbox). Además, con la tecnología de Inteligencia Colectiva -la misma de Panda Cloud- la protección frente a nuevos virus es mejor.
ESET NOD32 5.0 consigue el tercer puesto gracias a su magnífico escáner de malware, el mejor de la comparativa. El rendimiento y la oferta de funciones, sin embargo, se queda atrás. Con todo, es una muy buena opción para quienes deseen un antivirus con opciones avanzadas y una buena usabilidad.
Kaspersky y McAfee se quedan fuera del podio por su bajo rendimiento y alto consumo de recursos, que se compensa por la cantidad de módulos y herramientas incluidas. De todas formas, su tasa de detección de malware es sobresaliente, así que si no te importa en exceso la velocidad, se trata de dos opciones muy válidas.
¿Y si comparamos gratuitos con comerciales?
Mezclando los datos de la comparativa de antivirus gratuitos 2011 con los de la comparativa de antivirus comerciales, obtenemos un ranking mixto de los 10 mejores antivirus de 2011:
Pack de programas muy utiles
ESET NOD32 Antivirus 5
Kaspersky Antivirus 2012
Norton Antivirus 2012
Panda Antivirus Pro 2012
McAfee Antivirus Plus 2012
Estos datos se obtienen principalmente de nuestro partner 
