Como Cambiar el estilo y color de Facebook

Si estas aburrido de ver el mismo facebook de siempre, aqui el truco para cambiarlo.

Personalmente a mi me aburre el diseño deFacebook, siempre he preferido los diseñososcuros y agradables para la vista (mucho más si voy a utilizar mucho el sitio). No es que el diseño deFacebook sea muy chocante, solo que de tanto verlo me ha aburrido.

Aqui podras modificarlo al 100%, pero lamentablemente este cambio lo verás tú y sólo tú.

En UserStyles podemos encontrar varios diseños para utilizar. Primeramente deberás instalar con Stilysh, un complemento que sólo puedes tener si utilizas Firefox o Chrome (a mi parecer, los mejores navegadores que existen actualmente).

PARA QUE LOS TEMAS FUNCIONEN:

1. Debes tener instalado los navegadores Mozilla Firefox o Google Chrome. No funciona con Internet Explorer.
   
   Instala Firefox | Instala Chrome (uno de los dos, ambos son buenos).
2. Si instalaste Mozilla Firefox, instala Stylish para Firefox. (click aquí) Oprime “Añadir a Firefox”.
   
   Si tienes Google Chrome, no es necesario instalar el complemento Stylish, ya que Chrome trae integrada la herramienta para scripts (necesarios para instalar el diseño).
3. Elije uno de los siguientes temas, más abajo explico paso por paso como instalar (o desinstalarlos).

Dark Shiny Blue: Espectacular diseño que le da un estilo dark a nuestroFacebook. Posee magníficos efectos transparentes que son muy agradables para la vista.

Windows 7 Black Edition: Muy parecido al estilo de Windows Seven. Bastante bonito y agradable.

Facebook Pink: Especial para nuestras lectoras, a las que les gustaría tener un toque más femenino en su Facebook. Diseño con combinaciones de color rosa y rojo.

Green Black 2010: Con un efectos de sombreado y transparencia bastante agradables, que nos hace acordar del Windows Aero. Lo que no me termina de convencer es la barra de búsquedas, pero de todas formas el resto es excelente.

Pink & Love: Un diseño para los románticos. Posee transparencia y la imagen de un corazón como fondo.

Dark Shiny Green: Es casi lo mismo que el primero, sólo que de color verde.

Dark Static: Para los que prefieran un estilo oscuro pero agradable.

Aqui Puedes Descargar Más Diseños Para ver más diseños, click aquí. Se listan diseños de Facebook. Para verlos, click en cada uno de ellos, fijarse en la imagen de cómo quedará y luego seguir el mismo procedimiento explicado arriba.

CÓMO INSTALAR LOS ESTILOS.

1. Elije uno de los diseños listados arriba. Haz click en el link que acompaña al nombre. Se te llevará a una página llamada UserStyles.

2. Ubica un cuadro verde y en caso de que tengas Firefox click en el botón “Install with Stylish“. Si tienes Chrome click en “Install as a user script“. Para Firefox debes tener instalado el complemento Stylish que te indiqué al comienzo de este post. En la ventana que te lanza, click nuevamente en “Instalar”. En Chrome, click en “Continuar” y luego en “Instalar”.

3. Ya tienes instalado el diseño. Puedes instalar tantos diseños como quieras y desinstalarlos también. Cada vez que instales un diseño, éste se activa, así que si vas a instalar muchos diseños te recomiendo que desactives los demás.

CÓMO DESINSTALAR LOS ESTILOS (LEER BIEN)

En el navegador “Mozilla Firefox”:

Simplemente haz click en la S que se muestra en la esquina inferior derecha de la ventana, dentro de la página de Facebook. Desde ahí puedes activar o desactivar un diseño.

En el navegador Google Chrome

Para desinstalar el diseño en Chrome, click en el botón de control (el de la llave inglesa), ve a Tools > Extensiones.Ubica el diseño que instalaste y bajo el título, click en “Desinstalar”.

aqui para los que tienen problemas y necesiten descargar el stylish para chrome

READMORE

Video en YouTube: Anonymous ahora intentará atacar a Facebook

FRAMINGHAM (07/29/2011) - (www.pcworld.com.mx) — El grupo de hacktivistas Anonymous que ha hecho del 2011 su año más prolífico ahora amenaza a la red social de Mark Zuckerberg. Según los denominados paladines de la justicia en internet, acabarán con la red social el 5 de noviembre del presente.



Anonymous ha atacado a todo tipo de empresas este año debido a que a su parecer éstas –de un modo u otro, han abusado de su poder en internet. Entre sus víctimas se encuentra Sony, varias instituciones gubernamentales, entre muchas otras.



No te pierdas el especial: ¿Por qué los hackers odian a Sony?

Esta vez han puesto en la mira Facebook argumentando que han violado la privacidad de todos sus usuarios.



Entre otras cosas la acusa de obtener sus datos confidenciales sin permiso para posteriormente lucrar con ellos de varias formas, entre las cuales está vender sus datos a compañías que les hacen llegar spam, utilizar sin su consentimiento sus fotografías para el desarrollo de nuevas tecnologías, entre otras.



Estamos cansados de que se roben la información de sus usuarios y la vendan a diferentes empresas.





Facebook va a dejar de existir. El día 5 de noviembre la Operación Facebook se llevará a cabo con total éxito y nada podrá impedirlo", comunicaron mediante un video que colgaron en el canal de videos de Google, YouTube. También colocó varios tweets en su cuenta de Twitter con el hashtag #opfacebook.



No te pierdas el especial: 5 posibles razones por las que los usuarios de EE.UU. dejan Facebook

Si bien no es la primera ni la última vez que Facebook es amenazado, sí ha sido acusado en varias ocasiones de violar la privacidad de sus suscriptores. Aún es un misterio si Anonymous cumplirá sus amenaza, pero cabe recordar que el grupo de hackers ha demostrado tener l poder de atacar a quién desee.

READMORE

Ya puedes disfrutar de iCloud.com

El día de ayer Apple le dio una sorpresa al mundo con el anuncio del lanzamiento de laversión beta de iCloud.com tanto para el público como para desarrolladores. Estéticamente,iCloud es bastante parecido a el sistema operativo iOS, mientras otras cosas como el calendario y los contactos son tomados de Lion.

Si bien el lanzamiento no será dentro de poco, Apple parece tener mucha confianza en latecnología de su nuevo servicio como para lanzarlo al público tan pronto.

Los precios del servicio cloud más allá de los 5GB de espacio gratuitos son los siguientes:

-Miembros que requieran 10GB extras pagarán $20 dólares anuales (15GB en total).

-Agregar 20GB (llegando así a 25GB en total), cuesta $40 dólares por año.

-Finalmente, si queremos tener 55GB en iCloud debemos pagar $100 dólares anuales.

icloud.com

READMORE

Guía para hacer que Google+ se vea como Twitter

Admito que no soy un usuario muy activo de Google+; si bien no tengo por qué serlo, lo cierto es que hay algo me aleja de esa red social: cómo muestra el timeline. Soy propenso a ser abrumado con facilidad, sobre todo visualmente y G+ lo consigue conmigo a la brevedad. De hecho, tardé un poco para acostumbrarme a Twitter por esa misma razón. Y es que G+ convierte el timeline en una densa pila de pilas de mensajes que pueden ir desde textos extensos, hasta molestos GIFs y de vez en cuando algunos buenos vídeos, seguidos de decenas de comentarios si resulta que sigues a alguien con un círculo muy grande de seguidores… En fin. Entiendo que eso pueda tener ventajas, pero para quienes compartan esa opinión conmigo en lo que sigue ofrezco una pequeña guía para hacer que Google+ se vea como Twitter.

El procedimiento no es sencillo. Sin embargo, para los poco experimentados con estos menesteres puede ser un buen proyecto de fin de semana, porque conocerán tres o cuatro importantes tecnologías de código libre y abierto. Y aquí debo decirlo, con la pena, que sólo funciona para Mac OS X y Linux; sólo para Chrome —también en Firefox, pero cuando lo pruebe actualizo este post—.

Paso 1

Este es el paso de la muerte… Veamos. dotjs es un proyecto bien interesante. Se trata de una extensión para Google Chrome que ejecuta todos los archivos JavaScript depositados en el directorio ~/.js. Por ejemplo, si bajo ese directorio tienes un script con el nombre google.com.js, Chrome lo ejecutará cada vez que ingreses a http://www.google.com, lo que resulta en una forma muy práctica de modificar la apariencia de sitios web a través de scripts JavaScript.

Para instalar dotjs en Mac OS X se requiere

• Ruby 1.8 — Ya viene incluido, no tienes que instalar nada.
• rake — Abre una terminal e instala con gem install rake
• Instala Google Chrome
• Agrega la ruta /usr/local/bin en tu variable $PATH. En otras palabras, agrega la línea export PATH=/usr/local/bin:$PATH al archivo ~/.bashrc si es que no la tienes. Antes verifícalo con un echo $PATH.

Aunque dotjs fue diseñado para OS X, existe una versión para Ubuntu, dotjs-ubuntu. Abre de una vez tu terminal para lo que sigue.

• Ruby 1.8 — En Ubuntu instala con sudo apt-get install ruby
• rake — sudo apt-get install rake
• Instala Google Chrome

Hasta aquí la instalación del software de base. Lo que sigue es instalar, por fin, dotjs. Sólo tienes que

• descargar la versión 1.5 del repositorio en GitHub,
• descomprimir,
• entrar el directorio desde la terminal,
• ejecutar allí —lo mismo vale para OS X y Ubuntu— sudo rake install; con esto se creará un ligero servidor Ruby que ayudará a ejecutar los scripts dentro de ~/.js.

Paso 2

Copia el script Google- —así es, se llama Google Minus— dentro del directorio ~/.js. En OS X y Ubuntu esto se hace igual. El script debe llamarse plus.google.com.js.

Paso 3

Si todo sale mal, regresa con paciencia y detalle al paso uno o pregunta en los comentarios o a Google mismo. Estaré atento para dudas, pero si alguien más ayuda, mejor.

Agradecimientos

A Fede Erostarbe por su sabia y desinteresada ayuda con Mac OS X. Y a Mr. Speaker por script tan genial.

Antes

Así se veía mi timeline en Google+.

Después

Ahora se ve como Twitter. Solo tengo que dar doble clic en cada post para expandirlo, si es que me interesa.

READMORE

Windows 8 podría ejecutar juegos de Xbox 360

lio de 2011, 11:54

Insólito rumor con el que nos levantamos hoy. De verificarse lo que fuentes anónimas han confirmado a a Teknylate, estaríamos ante un hito en la evolución del entretenimiento electrónico: la compatibilización de millones y millones de equipos informáticos con el software de una plataforma de entretenimiento cerrada.

Semejante movimiento tan sólo se produciría en el seno de Microsoft, responsable del más extendido sistema operativo y actualmente de la segunda (tercera según a quien preguntes) opción de sobremesa en videojuegos.

Se habla de que el próximo Windows 8 fuese capaz de ejecutar los DVDs de doble capa empleados por Xbox 360. Dicho de otro modo, podríamos jugar con los mismo títulos en nuestra consola y en el ordenador. Los usuarios de PC ya no tendrían que esperar años a que el último Haloviese la luz en compatibles, les bastaría con acercarse a la tienda (por una vez a la estantería de consolas) y agenciarse su copia.

El jugador podría acceder incluso al Xbox 360dashboard (la interfaz de la máquina) y Xbox Livedesde su PC, si bien existen informaciones contradictorias respecto a las opciones de juego online.

En Insideris.com hablan de una plataforma diferente a Xbox Live, de tal forma que se hace imposible el juego cruzado entre Xbox 360 y PC por incompatibilidad de controladores. Esta teoría rechina si tenemos en cuenta la existencia de mandos compatibles desde noviembre del 2005, bastaría implementar un sistema que bloquease las partidas a quien no usase el periférico oficial.

Otras fuentes, sin embargo, aluden a suscripciones a Xbox Live Gold, lo que indica indubitablemente que el cross gamingsería posible.

En lo que todas las versiones del rumor parecen coincidir, es en la necesidad de una cuota mensual independiente, que desbloquearía la habilidad del sistema operativo, algo similar a lo que se hizo en los comienzos de Games for Windows.

Aún faltan algunos meses hasta que conozcamos las características finales de Windows 8, será entonces cuando se nos confirme si esta elucubración tiene o no algo de verdad.

Cabe preguntarse en qué modo afectaría ésto al desarrollo de juegos en PC ¿acaso los estudios no se limitarían a sus versiones para Xbox 360? ¿por qué duplicar esfuerzos en una edición optimizada? ¿Dejaría de exprimirse el mayor rendimiento técnico de los compatibles?

Este rumor deriva en consecuencias que ni siquiera llegamos a imaginar y no tengo muy claro si serían acogidas con regocijo o indignación por parte de la comunidad, sinceramente.

Vía: Gizmología

READMORE

Barrelfish, el futurista sistema operativo open source apoyado por Microsoft

Tanto como decir que es un sistema “desconocido” no, no lo es del todo. Barrelfish lleva algunos años por ahí en desarrollo —desde 2007—, así que es más cierto decir “casi desconocido” en los medios y “reconocido” en los círculos académicos. En fin, el punto aquí es que Barrelfish es un sistema operativo experimental de código abierto —tiene licencia MIT que prometen mantener así— desarrollado por Microsoft Research en conjunto con elETH en Zurich. Por supuesto, el código fuente está disponible en un repositorio público. Y como verán a continuación, futurista sí que lo es.

Sucede que a diferencia de los sistemas operativos convencionales diseñados/compilados para correr sobre una familia de procesadores específica, Barrelfish lo hace sobre arquitecturas heterogéneas. Esto es, por ejemplo, que pude ser ejecutado para administrar los recursos de un equipo con una mezcla de procesadores ARM y x86-64, o bien alguna otra combinación de procesadores tan poco convencionales como el de 48 cores desarrollado por Intel, XScale y BeeHive —pequeña supercomputadora compuesta de varios FPGA—.

Una de las primeras preguntas que uno se haría es ¿qué diferencias hay entre Barrelfish y Linux? La respuesta está en The Multikernel: A new OS architecture for scalable multicore systems, artículo científico publicado en 2009. Allí se explican con todo detalle las capacidades de Barrelfish en comparación con Linux —y Windows, claro—, de como Barrelfish posee un diseño optimizado para la heterogeneidad y paralelismo que caracterizarán la computación en unos años.

Barrelfish es una prueba de concepto y, dicen sus creadores, el medio para explorar los sistemas operativos del futuro, uno donde los equipos escalarán en cantidad de procesadores, donde el paralelismo debe estar presente en cada capa del sistema. Barrefish trata a la máquina como

una red de cores independientes […] y traslada la funcionalidad tradicional de un sistema operativo hacia un sistema distribuido de procesos que se comunican con el paso de mensajes.

Imaginemos un porvenir con equipos de sistemas de archivos paralelizados, de alto desempeño, memoria distribuida, decenas de cores: en suma, una pequeña supercomputadora en cada hogar. Hacia allá mira Barrelfish, un escenario factible a decir de la aceleración en las prestaciones del hardware que vemos hoy en día. La Ley de Moore, esa que dice que cada 18 meses aproximadamente se dobla la velocidad de los procesadores, está alcanzando sus límites físicos. Así que una forma de seguir avanzando en velocidad es aumentando la cantidad de CPU. Éste es el camino.

De Microsoft se pueden decir muchas cosas, echar risas a expensas de sus directivos y tecnologías, es parte de cierta cultura tecnológica. Pero de Microsoft Research, no podemos hacer sino alabanzas, con científicos e investigaciones del más alto nivel repartidos alrededor del mundo.

Un dato curioso para terminar: el servidor web del proyecto corre sobre Barrelfish.

READMORE

Por qué subió Apple el precio de las apps en México

En estos momentos gran parte de nuestros lectores, los que residen en México, están tirándose de los pelos (como se suele decir) debido a la subida de precios experimentada por las apps en el App Store. Era una noticia que había estado mencionándose de manera confusa durante el día de ayer, sabíamos que las aplicaciones iban a retocar sus precios porque así lo habíamos dicho en el post sobre el cierre temporal de iTunes Connect.

Pero en un principio esto hizo pensar que la modificación sería a la baja, nada más lejos de la realidad, en el caso de México así como en el Reino Unido, por ejemplo, el cambio ha sido para peor desde la parte de los usuarios. Sólo los australianos están a estas horas disfrutando de la bajada de precios que se les ha aplicado.

Basándonos exclusivamente en la información que vosotros mismos, queridos lectores mexicanos, nos habéis estado aportando a lo largo del día, los aumentos aplicados siguen una proporción del 20% de subida, es decir las apps suben 2 pesos por cada 10 pesos, las que costaban 10 están a 12, las de 20 a 24, las de 30 a 36 y así. ¿Una mala jugada? Por supuesto, sobre todo cuando nos habíamos habituado a ciertos consumos de aplicaciones mensuales y ahora tendremos que recortar esas descargas para no pasarnos del presupuesto.

Aún así, conviene analizar con detenimiento lo que ha ocurrido antes de sentirnos motivados a criticar esta acción realizada por la empresa de la manzana. El problema real es que antes había estado ocurriendo lo contrario, es decir, al cambio un usuario mexicano podía comprar más aplicaciones que, por ejemplo, uno estadounidense con el mismo dinero pues el precio aplicado en México estaba por debajo de lo que justamente se debía cobrar.

Un lector llamado Zech lo explica bastante bien en uno de sus comentarios, os lo transcribimos aquí para facilitar su lectura:

No se necesita ser empleado de Apple para analizar lo que acaba de ocurrir, si revisas el cambio de divisas observarás que los precios de las Apps ahora se encuentran más acordes a su valor correspondiente en dólares, por ejemplo al día de hoy $0.99 dólares estadounidenses equivalen a 11.586943 pesos mexicanos, muy diferente a los 10 pesos que Apple había cobrado hasta ahora.

No se trata de que Apple haya querido cobrarle de más al mercado mexicano, porque los costos de importación e impuestos no afectan la distribución digital en la que funciona el App Store; más bien se están ajustando los precios para que los desarrolladores ganen una tarifa más unificada en todos los mercados internacionales. No digo que como consumidores no sea una terrible noticia, pero no hay que sacar las cosas de proporción. Saludos.

En definitiva, si consideramos el cambio actual de divisas, lo que Apple ha hecho ha sido ajustar el precio para que sea lo más parecido posible aquí, en Estados Unidos o en Australia. Lo que habrá que ver ahora es en cómo afecta esto a las ventas del App Store en países como México, que sin duda lo hará. Además de otra consideración adicional, el punto de vista de los desarrolladores, quienes al parecer no habían sido notificados de esta modificación y que sufrirán el castigo de los usuarios sin darles tiempo a recomponer sus previsiones de venta.

Imagen: composición modificada utilizada por Apple en México en 2009 cuando se lanzó la tienda online

READMORE